더불어민주당의 새로운 지도부 선출을 위한 전당대회가 한창이다. 구경꾼 입장에서 보자면 이보다 흥미로울 수 없다. 여당에서 사실상 취임 1년이 조금 지난 대통령과 대립각을 세우는 후보가 나올 수 있다는 것이 놀랍다. 정청래 후보다. 하는 말과 달리 그는 이미 반명(反明) 행보를 보이며 전당대회를 이끌고 있다. 우리 정당 역사에서 사실상 반(反)대통령을 내세우며 당대표에 도전한 역사는 찾기 어렵다. 그런 .에서 정 후보에 대한 정치적 호불호를 넘어 이는 하나의 사건이다. 민주당이라는 정당이 그만큼 건강하다는 뜻이기도 하다. 더불어민주당 8·17 전당대회 대표 경선에 진출한 정청래(왼쪽 두 번째), 김민석(네 번째), 송영길(다섯 번째) 후보가 7월23일 여의도 국회 의원회관에서 열린 당대표·최고위원 선출을 위한 예비경선 결과 발표에서 포즈를 취하고 있다. ⓒ시사저널 박은숙 논어의 한 구절을 보자. 노나라 정공(定公)이 공자에게 물었다. "한마디 말로 나라를 흥하게 할 수 있다고 하는데 그런 말이 있는가?" 공자는 에둘러 답했다. "말(의 효험)이 이와 같기를 바랄 수는 없지만 사람들이 하는 말 중에 '임금 노릇이 어렵고 신하 노릇도 쉽지 않다'는 것이 있으니 만일 임금 노릇의 어려움을 안다면 한마디 말로 나라를 흥하게 하기를 바랄 수 있지 않겠습니까? 사이다릴게임 " 임금이 임금 놀이의 즐거움에 빠지지 않고 임금 노릇이 얼마나 어려운 것인지를 잘 알고 있다면 정치는 잘될 것이고, 나라 역시 흥할 것이라는 말이다. 이어서 정공이 물었다. "한마디 말로 나라를 잃는다고 하는데 그런 말이 있는가?" 공자가 답했다. "말(의 효험)이 이와 같기를 바랄 수는 없지만 사람들이 하는 말 중에 '나는 임금이 된 것에 즐거운 것이 없고 오직 내가 말을 하면 아무도 나를 어기지 않는 것이 즐겁다'는 것이 있으니 만약에 임금 말이 좋아서 아무도 그것을 어기지 않는다면 실로 좋지 않겠습니까? (하지만) 임금 말이 좋지 않은데도 아무도 그것을 어기지 않는다면 한마디 말로 나라를 잃게 되는 것을 바랄 수 있지 않겠습니까?" 임금이 하는 말이 항상 좋거나 옳을 수는 없다. 그래서 예로부터 지금까지 바른말을 하는 신하가 필요한 것이다. 이런 맥락에서 처음부터 반기를 든 정 후보의 노선을 흥미롭게 지켜봤는데, 여기까지 온 것만 해도 평가할 만하다. 또 그런 정 후보를 친명의 김민석 후보와 팽팽하게 만든 민주당 지지자들 또한 매우 건강한 정당 당원들이라 하겠다. 정당이라 부르기도 민망한 수준으로 전락해 버린 장동혁 대표의 국민의힘을 보고 있자면 그 건강함은 더욱 빛난다. 물론 그림자도 있다. 이른바 옛 '386'이라는 1980년대 운동권 출신 세 사람만의 대결이라는 것이다 릴게임환수율 . 정청래·김민석·송영길 후보 모두 이 시대와는 맞지 않는 사람들이다. 산업화의 그림자를 비판하며 성장한 그들은 온라인·IT 시대를 넘어 AI 시대에 접어든 대한민국 사회를 이끌 만한 능력과 비전이 결여돼 있다. 그들이 지금까지 보여온 정치 행태는 미래 비전 제시와는 상관없고, 오직 상대를 악마화함으로써 정치권력을 쟁취하는 것이었다. 이들 세 후보는 이제 자기 진영 사람들에 대해서도 악마화하는 공격을 퍼부어댄다. 김민석 후보는 정청래 후보에 대해 '신천지' 운운하는 공격을 하다가 슬그머니 꼬리를 감추었다. 이것, 어디서 많이 보던 행태 아닌가! 민주당 진영이 이회창 후보를 공격할 때부터 최근 김건희 '줄리' 논란까지 보수진영을 공격하던 고정 메뉴였다. 정청래 후보가 김민석 후보를 향해 20년도 더 된 노무현 배신을 들고나온 것도 민망하다. 그것이 그렇게 문제라면 그를 받아줘서는 안 되고 총리 지명 때도 강하게 반대했어야 했다. 송영길 후보는 왜 나왔는지 알 수 없다. 여당 대표 자리는 맹목적으로 대통령을 뒷받침만 하는 자리가 아니다. 민심과 호흡하며 때로는 대통령에게 제동도 걸고 대안도 제시할 수 있어야 한다. 그러지 못할 경우 모두가 패망한다는 것은 공자 말을 가져오지 않더라도 이미 지난 정권이 생생하게 보여주었다. ※ 외부 필자의 칼럼은 본지 편집 방향과 다를 수 있습니다. 이한우 논어등반학교장 람들이 하는 말 중